自愿還是強(qiáng)制？

1、法律視角：疫苗接種原則上都是自愿的，不存在強(qiáng)制要求，在面臨重大公共衛(wèi)生事件時(shí)，積極響應(yīng)黨的號(hào)召，接種疫苗是每個(gè)公民的責(zé)任，我國(guó)疫苗種類(lèi)繁多，不同疫苗的接種要求各異，既有強(qiáng)制接種的，也有自愿接種的。

2、法律視角：疫苗接種是自愿的，接種疫苗不僅能夠保護(hù)個(gè)人健康，更是維護(hù)社會(huì)公共衛(wèi)生的重要途徑，應(yīng)加大宣傳力度，鼓勵(lì)民眾積極參與疫苗接種，但不可強(qiáng)制，尤其是不能將疫苗接種與中小學(xué)生的入學(xué)掛鉤，新冠疫苗接種工作中，應(yīng)堅(jiān)持“應(yīng)接盡接”與“自愿”相結(jié)合的原則，在充分告知的前提下，引導(dǎo)和鼓勵(lì)群眾積極接種，提升群眾的獲得感、幸福感和安全感。

3、法律視角：國(guó)家規(guī)定強(qiáng)制免疫的疫苗是必須接種的，即強(qiáng)制免疫疫苗，且免費(fèi)，兒童日后入托、入學(xué)甚至出國(guó)都需要出示接種證。

4、法律視角：自愿接種原則的核心在于，公民有權(quán)自主決定是否接種疫苗，無(wú)需給出任何理由，要求出具接種禁忌癥的《證明》違背了自愿原則，且可能侵犯?jìng)€(gè)人隱私。

5、法律視角：雖然疫苗接種并非強(qiáng)制，但為了個(gè)人健康，接種疫苗仍然是明智之選。

6、法律視角：疫苗接種自愿原則是新冠病毒疫苗接種遵循“知情、同意、自愿”的基本原則，疫苗接種應(yīng)遵循自愿原則，不得強(qiáng)迫，法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)傳染病防治法》第二條，國(guó)家實(shí)行預(yù)防為主的傳染病防治方針，防治結(jié)合、分類(lèi)管理、依靠科學(xué)、依靠群眾。

公司強(qiáng)制接種疫苗是否違法？

1、法律視角：?jiǎn)挝粡?qiáng)制要求員工接種疫苗是不合法的，疫苗接種應(yīng)遵循知情、同意、自愿的原則，員工有權(quán)自主決定是否接種疫苗，雖然在特定情況下，單位要求員工接種疫苗有其必要性，但不得強(qiáng)迫。

2、法律視角：接受或拒絕接種疫苗是個(gè)人權(quán)利，單位無(wú)權(quán)強(qiáng)制要求員工接種疫苗，單位的行為是違法的。

3、法律視角：雖然強(qiáng)制接種疫苗是不合法的，但單位允許員工接種新冠疫苗也是出于工作需要，新冠疫苗研發(fā)成功后，接種人數(shù)將增多，但接種與否取決于個(gè)人意愿， *** 也不會(huì)出臺(tái)強(qiáng)制接種規(guī)定。

4、單位強(qiáng)制要求員工接種疫苗的行為是不合法的，違反了個(gè)人健康自 *** 和生命健康權(quán)的保護(hù)原則，員工應(yīng)積極維護(hù)自身權(quán)益，通過(guò)合法途徑解決問(wèn)題，單位應(yīng)遵循法律法規(guī)，提供合理的指導(dǎo)和支持，促進(jìn)員工自愿接種疫苗，共同構(gòu)建健康和諧的工作環(huán)境。

5、根據(jù)法律規(guī)定，個(gè)人有權(quán)選擇是否接種疫苗，單位無(wú)權(quán)強(qiáng)制員工接受疫苗接種，公司強(qiáng)制員工接種疫苗的行為違反了相關(guān)法律。《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》明確規(guī)定了勞動(dòng)者的權(quán)利，包括選擇職業(yè)的權(quán)利，這應(yīng)包括選擇是否接種疫苗的權(quán)利。

疫苗自愿接種原則的內(nèi)涵

1、法律視角：疫苗接種工作中，應(yīng)堅(jiān)持“應(yīng)接盡接”與“自愿”相結(jié)合的原則。

2、法律視角：國(guó)家衛(wèi)健委疾控局根據(jù)傳染病防治法提出，新冠病毒疫苗接種遵循“知情、同意、自愿”的基本原則，法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)傳染病防治法》第一條，為預(yù)防、控制和消除傳染病的發(fā)生與流行，保障人體健康和公共衛(wèi)生，制定本法。

3、法律視角：疫苗接種自愿原則的核心在于，公民有權(quán)自主決定是否接種疫苗，無(wú)需給出任何理由，要求出具接種禁忌癥的《證明》違背了自愿原則，且可能侵犯?jìng)€(gè)人隱私。

4、法律視角：新冠病毒疫苗接種遵循“知情、同意、自愿”的基本原則，在我國(guó)進(jìn)入新冠疫情常態(tài)化防控階段后，國(guó)內(nèi)多地出現(xiàn)過(guò)本土傳播疫情，經(jīng)流行病學(xué)溯源調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些疫情與境外輸入有關(guān)，說(shuō)明我國(guó)目前面臨的風(fēng)險(xiǎn)仍然是境外輸入，我國(guó)仍處于“外防輸入、內(nèi)防反彈”的常態(tài)化防控階段。

5、法律視角：自愿接種原則的核心之義是：自愿決定是否接種疫苗，且不接種疫苗也不需要給出任何理由，要求出具接種禁忌癥的《證明》，本身就是不符合自愿原則的，并且可能侵犯隱私。